对于 Google 在 iOS 上采用 Material Design 这种事情, 我还是挺欢迎的

自从 Material Design 发布之后, Google 就陆陆续续在 iOS 上把几个重要的自家应用的风格改成了 Material Design. 而在此之前, Google 的几个 iOS 应用基本上都是遵循苹果的 Human Interface Guideline 来制作的.

2014-11-07 18.34.12

完全 Material Design 的 Inbox

Google 当初在订制 Material Design Guideline 的时候, 就已经把跨 iOS 平台纳入目标了. 对比 Android Design 你会发现 Material Design 在很多地方都靠近了 iOS HIG (当然, 「违背」 的地方也非常多). 如果在 iOS 上运行一个 Android Design 风格的应用, 会让用户觉得非常诡异, 就像在 Android 原生系统上运行一个 iOS 风格的应用一样. 而制作精良 (在我看来 Google News & Weather 就是随便应付的感觉) 的 Material Design 应用运行在 iOS 上, 给人造成的不适感却会小很多.

写到上面这句话的时候我不由得想跑个题, 说说 「搬运设计风格」 这事儿. 为什么我对于 Google 把 Material Design 搬运到 iOS 上持宽容态度, 而对国内这些把 iOS 风格搬运到 Android 上的公司就恨不得除之而后快? 从文字描述上看起来很接近的两件事其实在本质上截然相反. 对于在 iOS 上 「不遵循规范」 设计的宽容很大一部分原因是优秀的 iOS 应用即使没有完全遵循 HIG 也不会差得太远, 或者说完全从另一个平台搬运 UI —— 当然也不是完全没有应用搬运其他平台的 UI, 但是即使完全搬运其他平台 UI, 能够被接受的几乎都在 iOS 上做得甚至比被搬运平台的应用更优秀 (之前 @冬虫夏草卡洛斯 说过: 最优秀的 Metro App 都在 iOS 上.说的就是这个事儿, 恐怕不久之后大家会发现, 最优秀的 Material Design 应用都在 iOS 上也说不定呢 XD). 而很多被容忍/接受的 「违规行为」 都是正向的 「超越规范」, 而不是突破下限. 反观 Android 上那些被人嫌弃的应用, 它们最大的问题真的只是 「把 iOS 风格搬运到 Android 上」 么?

话虽如此, 现在这几个 Google 应用大多都没有用上 iOS 系统级滑动返回, 而是用的左上角返回或者上下拉返回这些非标准的操作, 对于 iOS 用户来说其实挺不友好的. 而 News & Weather 给人以很强的粗制滥造感, 以及充满 Google 风格的各式各样的小问题, 那又是另外一说了.

做得好, 自然大家喜欢, 做得不好, 大家自然就骂了.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s